數位時代的祇樹給孤獨園

網站服務選單

會員服務選單

相關聯結

  • 聖嚴法師所有著作
  • 人生雜誌

您目前所在的位置:

商品圖片

佛性思想(三版)

佛性思想(三版)

作者:釋恆清

出版社:東大圖書

出版日期:2021年04月23日

語言:繁體中文

規格:平裝21*15*1.8cm

商品編號:1150151531

ISBN:9789571932606

定價:NT$320

會員價:NT$272 (85折)

  • 接受海外運送
  • 接受7-11超商門市取貨
  • 接受新竹貨運貨到付款

序/後記

< 回商品頁

自序

↑TOP
印度大乘佛教思想有三大學派:即中觀(Mdhyamika)、瑜伽(Yogcra)和如來藏(Tathgatagarbha)。中觀學派的思想建立在「緣起性空」上,代表有宗的瑜伽學派強調「境空心有」的唯識思想,而高舉「自性清淨心」的如來藏思想,則闡揚眾生本具佛性。

  如來藏(佛性)思想淵源於《阿含經》的心性本淨說,《增支部》曾明確地指出人心極光淨,但為客塵煩惱所染。在部派佛教中,大眾部(MahsaMgika)和分別說部(Vibhajyavda)沿襲《阿含經》的說法,繼續宏揚心性本淨說。此二部派均認為眾生心乃性淨而相染,雖有雜染相,而心的淨性不變。然而,心性本淨說並非普遍地被所有部派所接受,說一切有部(Sarvstivda)即認為它是「非經」、「非了義說」,此乃因為它與原始佛教的根本要義「無我」理論有相當的差距,這也就是許多如來藏系經論常辯解如來藏非神我的原因。

  大乘佛教興起後,最早出現的般若系大乘經典亦採用心性本淨說,不過,它們從般若空慧的角度,給以不同的詮釋,如《小品般若波羅蜜經》卷一說:「是心非心,心相本淨故」,因為心是空寂不可得的「非心」,所以說心相本淨,也就是《大智度論》卷六十三所說的「畢竟空即是畢竟清淨」。將般若空與本性淨等同視之,雖符合中觀思想,但與如來藏系的說法則有相當的差距。

  自成體系的如來藏學說約在三世紀興起,而盛行於四、五世紀,其經典屬於大乘佛教的後期。雖然有關如來藏思想的經論為數不少,但其主流者有所謂的「三經一論」:《如來藏經》、《不增不減經》、《勝鬘夫人經》、《寶性論》。《如來藏經》是奠定如來藏說基礎架構最重要的經典。其篇幅極小,但主題相當明確,經中以九種譬喻,直指如來藏學系的中心思想「一切眾生皆有如來藏」。《不增不減經》從眾生界的不增不減說明如來藏的空義、不空義、平等義,其文約義精,近於論典的體裁,是如來藏學教義的重要依據。《勝鬘夫人經》強調「正法」(一乘)的殊勝,從闡明一乘而說到如來藏自性清淨心,且首度以「空如來藏」和「不空如來藏」說明如來藏,深具特色。《寶性論》是代表如來藏學的集大成論典。它廣引各種經論,以「七金剛句」(佛寶、法寶、僧寶、佛性、菩提、功德、業)詳論如來藏思想。

  除了以上主流的「三經一論」之外,《大般涅槃經》和《佛性論》也是闡揚如來藏(佛性)的要典。《大般涅槃經》極力提倡「如來常住」、涅槃有「常樂我淨」四德、「一切眾生悉有佛性」,它的一大特色是將中道第一義空解釋為「正因佛性」,對如來藏的神我色彩給予相當的淡化。《佛性論》乃真諦於陳代譯出,是會通如來藏學與瑜伽學的代表作,例如它引入瑜伽學的三自性、三無性、轉依等思想,作為融會如來藏的理論依據。整體而言,《佛性論》雖未偏離《寶性論》的如來藏學說,但已顯現如來藏和瑜伽融和的事實。另一部具有融會性質的論典是《大乘起信論》。此論以「一心開二門」闡釋真如門自性清淨心和生滅門染污虛妄心如何融攝於「一心」。雖然自古《大乘起信論》即有「疑偽」的爭議,但是它對中國的佛性思想有很大的影響。

  佛性思想萌芽於印度,卻在中國結出燦爛之果。由於「人人皆可成佛」,與中國「人人皆可成堯舜」的說法相契合,佛性思想傳入中國後迅速成為中國佛教的主流。中國佛教重要的宗派,如華嚴宗、天台宗、禪宗等都是建立在佛性思想上。

  在中國佛教中,佛性思想發展的關鍵人物是晉宋之際的竺道生。他在大本《涅槃經》未傳入之前,就能孤明先發,倡言「一切眾生悉有佛性,一闡提亦可成佛」,開啟了南北朝時期各種佛性論說爭鳴的盛況。當時有《大乘玄論》所謂的「正因佛性十一家」和《大乘四論玄論》的「正因佛性本三家末十家」,諸家大都著重在佛性一詞的釋義上,這是早期中國佛教對佛性的瞭解。到了隋唐時期的天台、華嚴、禪宗等,對佛性思想的內容有更深度的闡發和創造性的詮釋。性宗和相宗對「一性皆成」或「五性各別」曾提出精彩的論辯。

  華嚴宗的佛性思想以其「性起」為基礎,主張一切眾生無不具足如來智慧,若稱性而起,即可成佛,而一切諸法正是佛性的體現。相對與華嚴宗的性起說,天台宗主張「性具」,即一法具一切法,一切法具一法。在「一念三千」、「十界互見」、「三諦圓融」的性具思想基礎上,天台宗提出最具創造性的「性惡論」和「草木成佛」的佛性思想,意義至為深遠。天台宗認為佛與一闡皆具性善和性惡,不同的是一闡提雖具性善,但未斷修惡,而佛雖不斷性惡,但不起修惡。性惡論除了顯現佛能「于惡自在」之外,最大意義在於證成一闡提因性善而終可成佛。天台宗師倡導無情有性、草木成佛最有力的是湛然。他以真如遍在、三因佛性等思想架構在性具理論上去論證無情有性,甚至可成佛,可謂將中土的佛性思想推衍到最高點,也是最具創造性的詮釋。

  由以上的簡述,可知佛性(如來藏)思想由印度流傳至中國,經過千餘年的發展,可謂源遠流長,其思想內容複雜且豐富,要能全盤精通,實非易事。筆者自學佛以來,即深深被「一切眾生皆可成佛」的教義所吸引,因為它是如此地肯定眾生的本性、潛能、尊嚴和價值。基於對佛性思想的相契,筆者專注於有關佛性經論的研讀,並發表數篇論文。後應傅教授偉勳之邀,將拙文彙集成書收編於其主編的《現代佛學叢書》之中。

  本書共收六篇專文,前三篇是印度佛教中有關佛性思想之經論的研究,即《大般涅槃經》、《寶性論》、《佛性論》的佛性思想。第四篇討論《大乘起信論》的心性說。第五篇討論初唐性宗和相宗關於「一性」和「五性」的爭辯。最後一篇則是從天台宗主張草木有性談到現代深層生態學,以論證佛性說可為現代生態學的哲理基礎。

  最後要感謝東大圖書公司劉董事長振強先生,無視於微薄的商業價值,肯出版像這樣一本純學術性的論文集。