道與空性：老子與龍樹的哲學對話

長久以來，道家與佛教皆被視為有智慧的哲學學門或宗教；其中老子以「道」為本，透露出對世間深刻的觀察，告訴人如何以柔克剛、保全長生，而龍樹以「空」為宗，以破邪顯正、斷疑生明，如此「道」與「空性」都是老學與中觀學為人津津樂道之處，也是令西方學人關注之所在。但老子與龍樹思想之洞見究在何處，兩者如何表現智慧，以及之間的智慧有何異同等，成了耐人尋味的問題，如此兩者的對比探討具有高度價值。

本書跳脫中國思想史上道、佛錯綜複雜的交涉糾葛，跳脫「格義佛教」窠臼，回溯到原始道家及初期（大小乘）佛教，以《老子》與《中論》為例，直探道、佛的根本見解，考察對比原初義理系統的異同，使在此基礎上助於思考佛、道交涉的課題，乃至思考佛學中國化、老莊化過程中可能的轉捩點。就此而言，本書可視為探討道、佛關係的基礎性研究，乃探究道、佛思想暨中國哲學必備之作！

---

作者簡介：

林建德

臺灣臺北人，臺灣大學哲學博士，曾於美國夏威夷大學、加州柏克萊大學進行短期研究，現為佛教慈濟大學宗教與人文研究所副教授。主要以佛教哲學、中國哲學為研究領域，嘗試以佛學暨中國哲學回應現今重要哲學問題，特別是心意識及倫理學問題，已發表中、英學術論文二十餘篇。

漢傳佛教論叢序言
〔自序〕聖哲對話中的智慧交鋒
摘要
Abstract
凡例

第一章　緒論
第一節　研究主題說明
第二節　研究動機
第三節　研究現況與研究價值
第四節　材料依據與研究取向
第五節　比較基礎與原則
第六節　研究限制及因應對策
第七節　論文章節安排及主要內容

第二章 「道常無名」與「但以假名」：《老子》與《中論》語言策略之分析比較
第一節　《老子》「道常無名」下的語言策略
第二節　從漢譯《中論》之「說」字論其語言策略
第三節　《老子》與《中論》語言策略之共通處探討

第三章 「玄之又玄」與「空亦復空」：《老子》與《中論》對反思維之分析比較
第一節　從《老子》裡的對反語詞析探其思維理路
第二節　從漢譯《中論》裡的對反語詞析探其思維理路
第三節　《老子》與《中論》對反思維之相異處對比

第四章 「有無相生」與「非有非無」：《老子》與《中論》有無觀之分析比較
第一節　《老子》的有無觀分析
第二節　《中論》之有無觀分析
第三節　《老子》與《中論》有無觀之比較

第五章　結論
第一節　研究成果概述
第二節　學術貢獻之自我評估
第三節　本文的局限及未來研究之展望

參考書目

漢傳佛教論叢序言

中華佛學研究所是經教育部立案之研究機構，依本所創辦人聖嚴法師所頒之所訓「立足中華、放眼世界」為指導方針，以促進中外學術研究之交流與合作為目標，戮力漢傳佛教學術發展，特成立此論叢。

聖嚴法師除重視印度佛教的溯源研究，更重視漢傳佛教在現代的適應性、.... more

〔自序〕聖哲對話中的智慧交鋒

傳統以來涉及佛道之爭大致有四種觀點：道家高於佛教，佛教高於道家，佛教和道家相通一致，佛教和道家相異但各擅其長、各顯光芒；而本書不以佛斥道，亦不以道貶佛，接近上述之第四者。

雖然佛教是我的信仰，我從佛教中獲得世間苦難的慰藉，但我亦欣賞道家，道家思.... more

第一章 緒論

第一章 緒論

本章分七節來陳述與此研究相關之前後事項。首先，說明研究主題以及子題設定的內容。其次，說明本文的研究動機，主要在於對比兩個東方聖哲不同的智慧典範，並期許此對比能助益未來佛道交涉問題之探究。第三，對於研究現況與本文研究價值略做說明。第.... more

第三節　《老子》與《中論》語言策略之共通處探討

第三節　《老子》與《中論》語言策略之共通處探討

如「緒論」所說， B. K. Matilal曾指出中觀學派和道家使用了非常相近的語言，來表達他們想要說的話，150並認為此二者乃因而成為西方觀點下的東方神祕主義。151Matilal指出，在中觀學裡諸多語句的表達未必合於一.... more

*商品示意圖謹供參考，請以實際供貨為準！
*易碎、液體、單邊超過30公分及貴重商品，無法開放海外配送及超商取貨付款。注意！收件地址請勿為郵政信箱。

【法鼓文化心靈網路書店】會員均享有10天(含假日)的商品鑑賞期。如果您的商品欲辦理退換貨，請在取得該商品10日內，進行退換貨作業(以郵戳或收執聯為憑)。

有聲出版品及食品，因性質特殊，一經拆封，即不接受退貨。其他有包裝之商品如欲辦理退換貨，請保持完整包裝(贈品、贈票、附件、內外包裝、隨貨文件等)一併寄回。詳細內容，請參考：退換貨相關說明