【國際視窗】當代佛教發展契機和挑戰:法鼓山溫哥華道場首辦佛教學術論壇

佛教在當代東、西方社會的弘傳,面臨怎樣的契機與挑戰?
法鼓山溫哥華道場首度舉辦佛教學術論壇,
邀來東、西方佛教學者分享研究成果,
學者們將學術用語轉換成大眾可以了解的語法,
增長聽眾的見聞和深廣度,
讓佛學與學佛的距離更近了。

■ 張芝瑋、徐燕、李翠麗

從東方到西方,當宗教遇見科學,在西方社會興起各種淡化與去宗教色彩的論調,傳統的佛教如何因應?

而1949年以降,許多秉持太虛大師教育改革的大陸法師,在臺灣致力於漢傳佛教教育的現代化,將使臺灣在世界佛教教育的版圖中發揮什麼作用?

反觀中國大陸,文化大革命以後的佛教寺院,正面臨著重整復興的巨大挑戰。在一片發展觀光與尋求商機的浪潮中,寺院有無可能回歸僧眾,成為真正修行的道場?

4月12日,在法鼓山溫哥華道場首度舉辦的佛教學術論壇中,三位任教於加拿大與美國大學的佛學教授,與185位中西方人士共同以「當代佛教發展的契機和挑戰」為主題,探討在這個多元的時代,佛教的發展與弘傳所面臨的機遇與挑戰。論壇全程以英語進行,同步中文翻譯。

來自加拿大卡加利大學宗教系(University of Calgary)的韋聞笛教授(Wendi L. Adamek, Ph.D.)、皇家山大學(Mount Royal University)的楊石龍教授(Brian Nichols, Ph.D.),以及美國南加州大學(University of Southern California)的融道法師(Venerable Rongdao, PhD),分享自己的研究成果,為漢傳佛教與西方學術界搭起一座橋樑,不僅讓華人佛教徒可在佛學領域多方學習,也讓西方學者對漢傳佛教有更深一層的認識。

第一場:科學對信仰的衝擊

淡化與去宗教色彩的論調

首場主講人韋聞笛教授,曾任教於哥倫比亞大學,目前擔任加拿大卡加利大學沼田惠範(Numata Yehan)基金會的講座教授。沼田惠範於1965年發起成立佛教傳道協會,1985年在美國加州柏克萊成立美國分會(The American affiliate of BDK),隨後設立「沼田佛教翻譯研究中心」,專門從事《大正藏》的英譯工作。韋聞笛教授研究領域主要包括:中世紀漢傳佛教和道教、佛教藝術、比較哲學及環境文學。她以「當科學遇見宗教」為題,指出二十世紀以來,科學技術快速發展,不僅改變了人類的生存形態,同時,以科學思維為代表的數據和實證理性,也深深影響人類的認知與思惟方式,連宗教等精神層面也無法避免。

各種淡化與去宗教色彩的論調,如「無信仰的佛教」(Buddhism without beliefs)、「世間宗教」(Secular Religion)、「非宗教的宗教」(Religion of No-Religion)等,在當代西方社會發揮巨大的影響力,傳統佛教應如何面對這挑戰?如何調和科學研究與佛教信仰之間的衝突?

韋聞笛教授以兩位西方知名學者為實例說明,一位是一度出家的佛教學人,一位是信仰天主教的社會學家,探視他們在實證科學與心靈宗教的矛盾中,內心面對的衝激和處理方式。內容引發大家思考,對佛法教義了解多少,又如實面對了嗎?

巴喬樂:偏頗的認識論

英國學者史蒂芬‧巴喬樂(Stephen Batchelor),曾於1974年在印度達蘭薩拉出家,二年後受大戒成為藏傳比丘;1979年赴韓國松廣寺學習禪法,於1985年還俗、結婚,與妻子兩人返回英國,從事寫作和教學。

1997年,巴喬樂出版了備受爭議的《無信仰的佛教》(Buddhism without Beliefs),質疑佛教所說的輪迴和業力觀念,引起很大的震撼。2010年,他再出版了《一個佛教無神論者的告白》(Confession of a Buddhist Atheist), 書中更進一步從西方存在主義哲學的立場,否定輪迴和業力,並重新詮釋巴利原典來支持他的論點。

他堅持科學觀點(即大腦活動)才是產生意識的泉源,沒有所謂的「心」。他視業力、轉世為佛陀時代即已在印度流行的觀念,並非佛陀的教法。他認為佛陀真正的核心教義是緣起法、四聖諦、正念修行和自力救濟。對於阿毘達磨、唯識、中觀等學說思想,則視之如空談的玄學。

巴喬樂的觀點影響了不少西方佛教徒,他們從認識論的角度,將佛教中無法被實證的教義或觀念排除在外,這正與流行於西方社會中,注重理性、實證、數據化的認知模式相吻合。

對此,韋聞笛教授並不認同,她認為巴喬樂將佛教簡化為一種工具,忽略了佛教豐富的心靈內涵,以及佛教非常重要的精華──慈悲和利他精神。

拉圖:科學與心靈的對話

法國哲學家暨社會學家布魯諾拉圖(Bruno Latour)忠於科學,也篤信天主教。他認為唯有依靠宗教,才能解決當今社會人類面臨的問題。雖然科學和宗教使用不同的語彙和軌則,目前仍有許多無法融通之處,但可以先擱置一旁。科學的進步讓人與人之間愈來愈遠了,唯有宗教的心靈對話,才能讓人意識到我們原為一體。

人類對真理的追求無遠弗屆,而宗教與科學是從不同的方向、層面來探索未知。兩者的語境差異很大,彼此之間的矛盾絕非簡單地取捨或否定可以解決。

韋聞笛教授最後提出了她的建言:也許宗教人士應重拾方便法門,讓講究實證科學的人士可以接受不一樣的聲音,進而發現佛法並非盲信,而是可以真正運用的生命科學。

(更多內容請見《人生》雜誌382期